三言两语:优酷和土豆

October 20th, 2007 | Tags: , | 7,209


youtubu后尘,中国在近两年出现了无数视频网站,到目前为止【2007-10】,发展较好莫属土豆网优酷网,这点在各大视频网站获得的风险投资的数量上基本上就可以对比出来,而且根据最近雅虎风向标的排名,土豆和优酷的流量已经超过了淘宝,直逼各大门户网站,可见如今的视频共享市场不荣小看。可以预计,在未来一两年内将会有大批的视频网站在这场激烈的竞争中死掉,最终形成寡头垄断局面,而这最后的赢家最有可能就是优酷和土豆。
就我使用这两家视频服务的体验,从以下几点对土豆和优酷进行简单的比较:

1、广告方面

不管是哪种网站,不管你提供什么服务,如果没有一个好的商业模式是无法长久生存下去的,而目前的话,两家均以投放平面广告为主要的收入来源,不过土豆的广告系统就体验方面要明显由于优酷,不管是专业程度还是对用户的友好度,还是广告的投放效果方面,都绝对比优酷的传统方式来的要好。

平时,我使用土豆较多,尽管土豆网的广告主要就是在视频页面全版嵌套展示,但很少有被广告骚扰的感觉。我习惯于潜水,更不谈帮网站点击广告,但是,可能是我对于好的设计情有独钟,在看到那些制作精美的广告时,不仅不觉得厌烦,反倒有种被诱惑去点击的欲望,在这点上土豆无疑是相当成功的。依于此,在Advertising Age(广告时代)上看到这篇报道也就不足为奇了。

相比较,优酷仍然采用传统的图片banner广告和文字链接推广形式,连新版优酷依然如此没有新的变化。就我而言,我很不喜欢这种形式,可能是厌倦了这种形式,早已产生视觉疲劳,所以我认为,在广告这方面土豆的效果绝对要比优酷好,估计会好得多。

2、内容方面

视频网站如果没有内容肯定是致命的,就我使用来看——土豆的内容没有优酷多,这是在我多次查找视频过后的出的结论,而且一般情况下在搜索内容时,优酷的数量明显多于土豆,这也是我时常使用土豆+优酷的一个重要原因。

尽管双方都采用了会员互动的形式,都鼓励会员积极上传视频、制作原创作品,但是在土豆方面,他更偏向与只提供平台,内容的好坏由用户的评判,所以土豆首页的内容推介是按照官方的规则进行的,而且各部分的功能不同,充分展现了视频共享的各个功能,而优酷方面自我感觉有更多管理层的主观色彩,而且首页的布局有点乱【新版好了点】,我始终不能顺利区分各个部分的作用,不过这点上,可能与我使用土豆较多,接触优酷相对较少有关。

3、速度方面

可以说,速度是视频网站的生命线,如果没有强大的服务器支持,你内容再多也枉然。
在这方面,就我在使用土豆过程中,遇到卡的次数也是相当的多【本人带宽2M/S】,也看到很多用户在评论中反馈速度太卡,加载太慢。而优酷方面要好得多,至少遇到加载慢的情况很少很少,所以这方面我觉得优酷要明显优于土豆。

【在这里插句主观判断——速度差距是不是因为两边人气不一样造成的呢?猜测一下~】

4、搜索方面

互联网自诞生之日起就没有离开过搜索,就这两者的搜索差距还是很大的:土豆在搜索时支持多词搜索,即可搜索两个相关关键字【搜”A”+“空格”+“B”】,这方面跟百度,google类似,很方便,便于精准地搜到需要的内容。而优酷方面就差强人意了,同样的搜索【搜”A”+“空格”+“B”】结果是A or B的输出,并不是A and B的输出,这下不仅没把结果缩小相反还把结果扩大了,完全是南辕北辙。尽管优酷底下有“在结果中搜索”,但是经过使用完全是鸡肋,一点作用也没有,这方面优酷的技术员要注意了。【如果这里我有什么纰漏,可能有些搜索技巧不知道,请指出!】

另外,还有在搜索结果排序上,土豆更要比优酷强,因为土豆的输出结果提供了按“发布时间”“播放次数”“节目时长”三种排序方式,虽然也不是多么多么强大的功能【其实离我需要的搜索需求还是有差距,只是基本满足了我日常搜索需求】,但是在查找资源的时候有这样的排序功能,还是相当方便的,但是优酷在这方面表现就太让人失望了,所以在日常使用时,尽管感觉土豆内容没优酷多,速度没优酷快,但是我还是以土豆为首选。我想,无论你作一个怎么样的网站,提供什么服务,这样的用户体验还是很有必要的,毕竟在互联网的世界里,只有第一没有第二,用户只会选择最好的!

5、用户评论

为什么要谈这,因为从这方面可以从我的角度看出一个网站的人气大小,用户群素质,网站氛围,以及管理者的作为等方面的东西。

就优酷而言,只知道每次看电影时相关的评论很少【当然热门视频的留言会很多,也很乱,这里只列举我看电影的例子】,有也只是一个表情而已,没什么有价值的交流,直接的感官就是:人太少!【当然我也知道这是由多方面的因素造成的】至于其他方面,我并没有太多的接触,也就没什么发言权了。

再说土豆,经常泡在上面,感觉评论方面跟优酷相比就大不相同了,最司空见惯的就是一些热门视频后面无数的“成人引导信息”评论刷屏,常常管理员都来不急处理,但是偶尔也有不少漏网之鱼,至于这是管理员的疏忽还是故意的放纵,我也就不猜测了,真正只有他们自己才知道。

至于其他的一般热度的视频,评论的数量,积极程度,交流的氛围都还不错,至少没有让人流落荒岛的感觉,最重要的是认识了一些比较不错的原创节目制作者,比如我是蠢爸爸天瀛,所以呢,在土豆待久了挺有意思的,自然而然成了回头客,相反优酷也有很多优秀的节目,但是看了就忘了,什么都不记得了,这,就是不同!

补充:

有个细节,就是优酷在全屏播放时有四种视频比例供我们选择,很喜欢这个功能,因为现在的视频一般在上传之前就已经经过压缩处理,本来就不是很清晰,很多人喜欢全屏看,但是全屏后就惨不忍睹了,正好优酷有这个功能,可以选择那个较小的比例模式,这样两方面都兼顾了,因此,如果土豆视频播放器上面也能加上这样的一个功能就好了。

本文链接:http://www.itfog.com/2007/10/20/youkuandtudou/

  1. dxuhuang
    August 28th, 2009 at 20:58
    Quote | #1

    优酷速度快?别扯淡了。优酷就算快也不是每个地方都快,海外和中国的某些地方都慢的要死!更何况它那垃圾的缓冲方式 (一段一段地下)十分讨厌!土豆可靠得多!

    • hedyse
      September 5th, 2009 at 01:12
      Quote | #2

      这是两年前的比较,不过这期间就我所知道的一些网站论坛里的大多人都有这种感觉(大多地方的速度优酷快的多),并非我一家之言,近一年,优酷把土豆甩得老远了,土豆才开始注意速度方面的问题的,稍有改善,很多方面,目前土豆都不如优酷了,2007年我还是以土豆为主,2009年的现在我基本上只上优酷,很少到土豆上去了.

  2. April 8th, 2008 at 17:20
    Quote | #3

    土豆和优酷 孰好孰不好 我真的也不知道怎么选择

    优酷的超G和土豆200M的上传感觉起来土豆很吝啬

    但是土豆4:3的播放界面和友好的分享按钮我很喜欢 虽然优酷也有色彩的调整按钮

    优酷的速度是没话说的啦 不然为什么土豆会有飞速土豆呢?

    比较起来真的很难

  3. December 30th, 2007 at 12:50
    Quote | #4

    哈哈

  4. 1 trackbacks
Comments are closed.