你这人不要太理性了!

September 5th, 2009 | Tags: , , , | 3,740

今天有两人都这样对我说,细想后,觉得自己这一两年变化了不少,特别是内在的思维方式和处世态度,不过,这点一直在我的意料之中。

同事说我太宅、太理性,我解释说:每个人做事情都有目的导向,即便是看似漫无目的散步、谈心、发呆等常见行为,都是因为有让自己放松、分享心情、空闲下来等我们平时并没有刻意去想的需求,所以如果出去约朋友玩、外出散心能在一定程度上比宅在家里更能满足自身需求,宅男宅女肯定更乐于出去。

不过现实情况,很多时候是好朋友的聚会时间成本高,或者身边的值得交流的朋友少,出行太远消耗太多,天气等等因素都会影响到外出体验,往往大多人在网络里能找到更多的满足,而且成本更低,影响因素更少,而且能选择做自己喜欢的事情,没有现实情况中还须顾及朋友感受等等必须考虑的环境干扰,这样宅在家里自娱自乐的方式更能满足自身需求,而且通过其获得的满足更稳定,所以更多的人会选择在空闲时间宅在家里上网寻开心,过自己喜欢的生活,而不会有事没事往外跑,讨累还讨烦。

所以从工作以来,严格说是从大学开始,我基本上一直处于宅生活状态,没什么事基本不出去,无论是工作还是休息,一方面是我能从网络里找到我所有需要的东西,而且能过的舒服自在,另外一个更重要的因素是:一直没有找到某些真正的需求所在,我需要静下来借用网络寻找答案。

比如我一直想不明白“人为什么活着?”根据我的线性思维,如果我找不到我的缘由,我宁可停滞下来,把时间全部放在找这个原因上,直到找到为止。因为在我的价值观里,如果目的不明确,盲目的做事情,不仅不会有什么收获,反而会适得其反,而且浪费本应思考的时间去做可能没意义的事情会失去更多。

当然更多的人会选择边做边思考,就像在学校里考试,老师让我们遇到不会做的难题先跳过,等到其他的做完了再回过头来处理,这样不会浪费做其他题的时间,以免因小失大。

我认同这种想法,所以有时也确实有些想不通的问题,只能暂且放在旁边,边学习边处理。但“生命的意义”这种问题不能与上面的情况类同,毕竟这个问题是高质量生活延续下去的一个动力源泉,并不像考试试题各个题目彼此关联性不强,可以先做这个再回过来完成那个。生命的意义在一定程度上决定了一个人将以何种态度何种方式去选择自己的生活轨迹,这是人一生最重要的问题,如果一辈子稀里糊涂活过七八十岁了再来考虑这个问题,那还有什么意义?

不管别人是否这样理解,至少我的价值观里就是一定要把这个问题想清楚,然后再在此基础上以更符合我的方式完善其他的事情,即便是找不到这个人类几千年来也没想清楚的问题的答案,也要尽可能早的排除那些不适合自己的答案,以免在大方向上出现严重错误,在考虑清楚之后选择最适合自己的答案,选择了就努力坚持下去,即便是不如预期,但这是力所能及的选择,问心无愧,对得起自己就够了,让无聊的旁观者一边乘凉去!

另外今天朋友谈到感情这个话题时也提到我太理性,我想这也是上面的这种思维方式所致,我期望能让自己更完善之后再去找适合我、我适合的另一半,俗话说门当户对,不一定说在物质上面完全匹配,至少要在价值观上有交集,能理解包容彼此的想法,毕竟对我来说过日子是两个人一辈子的事情,没有共同语言是件很恐怖的事情。

很多人说感情这事情理性不得,而且一般陷入其中都是感性大于理性,我能理解这种观点,但这是建立在找对对象的前提下:自身的软硬件能力摆在那里,客观决定了能和什么人交往,这点上不理性考虑清楚,盲目交往,我不相信会有什么好结果,好比一个思想成熟的大叔找个非主流卿卿我我,当局者不抓狂,旁观者也要疯狂。当然,任何事情不存在绝对,特别是感情这事,如果,开始就没打算认真对待,那就当我没说。

其实,理性和感性都是种相对的感觉,取决于你以什么为参照,自己的标准超过或低于他人的认知时,就会有不同的反馈答案,这时要看自身以何种角度和心态面对,重要的不是什么结果,而是自己因此而选择怎样的生活方式。

如果一定要给自己做个总结,我会说自己是:宏观上理性为主,把握方向,微观上感性为主,灵活处事,这应该就是我的生活态度,处世原则,不会因人改变也不求去改变别人。

Comments are closed.